Windows XP 64 bit 與 32 bit 版本的測試

最近一兩天,把我的 AMD Athlon 64 電腦裝上 64 bit 的作業系統看看. 先裝下一代的 Vista (Longhorn) beta1 測試版,安裝過程還蠻順的,不過安裝時間很久,大約需要一小時;裝完之後跑起來,哇,真是很漂亮,大量使用3D的效果,想看看畫面的可以看這個這個,都是別人捉的圖;不過,它一跑起來就佔用 415MB 的 RAM,而且感覺頓頓的,也不愧是測試貝他第一版,我忘了作了什麼(好像是裝 nForce3 的網路驅動程式),三兩下就出問題跑不起來,圖都還沒捉,還拖累另一個 partition 的 XP…

接下來,刪掉 Windows Vista,重新安裝 Windows XP Professional 的 64 bit 版本及 32 bit 版本,兩個跑起來看起來是一樣的,只是 64 bit 版本有加註 “x64 Edition”;64 bit 版本只有在CPU支援 64 bit 來跑得起來,如 AMD 的 Athlon 64 及較新的 Sempron 或 intel 有支援 EM64T 的 P4,用起來心理感覺上好像 64 的比較順.

為了比較兩個環境有沒有差異,在完全相同的硬體上分別在 32 及 64 bit 兩種作業系統跑了 PCMark05CrystalMark 2004,這兩個 benchmark 都是以測試整體系統為主,結果如下.

PCMark05 在 64 bit 作業系統

PCMark05 在 32 bit 作業系統


CrystalMark 2004 在 64 bit 作業系統

CrystalMark 2004 在 32 bit 作業系統

兩個測試都是令我跌破眼鏡的結果: 32 bit 作業系統環境的分數優於 64 bit 作業系統環境. 怎麼會這樣… 只好解釋為: 因為測試程式本身是 32 bit 的,沒有 64 bit 版本,如果有的話 64 bit 版本在 64 bit 作業系統環境應該比較高分.
:puke:

(Visited 69,869 times, 1 visits today)
相關文章:

“Windows XP 64 bit 與 32 bit 版本的測試” 有 19 則迴響

  1. 32-bit 測試程式在 Windows x64上, 必需跑在 WOW64 模式下, 基本上是一個 x86 模擬器, 所以效能會略差是正常的, 如果開 Task Manager 看, 可以看到 process name 前有一個 *, 表示是用 WOW64 模擬器在執行

  2. 在3D MARK 2006裡測試,64位元的分數比32位元還高.

    開始懷疑測試軟體的準確性了.在cpu mark 裡,六四位元比三十二位元的分數高出不少.這都很難說.

  3. 請教一下我的筆電是Intel Core 2 (不是Core 2 Duo), 是否只能跑32bit的軟體, 無法跑64 bit的? 我想跑Solid Works 2008, 但是軟體有32 bit 與64 bit兩個版本! 同樣的問題,此系統是否就只能跑Windows XP(或Vista)的32 bit而已,無法跑64 bit? 謝謝你了!!

  4. 新的XP 64BIT 支援的RAM有到3GB以上了嗎?
    目前小弟仍裝win7 32BIT X64,不過支援的RAM只有到3.5G
    一整個感覺都差了(因為硬體有6G RAM)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *